Položte nám otázku a my Vám odpovieme.
Ing. Dušan Lukáč (ivc@stonline.sk) PRIDANÉ : 22.04.2012 |
Vypustenie nádrže v treťom ochrannom pásme vôd ktorá je potencionálnym zdrojom vody pre východné Slovensko je ohrozením bezpečnosti obyvateľstva štátu . Zároveň ide o vedomé poškodenia majetku chatárov a aj rekreantov. Kto uhradí ich škody na majetku po úplnom vypustení Domaše. Stačilo by pri tom aby si Vranovská elektráreň postavila chladič kondenzátu vzdušný namiesto vodného . Kto oprávnil správcu toku k zmluvnému potvrdeniu množstva dodávky vody pre elektráreň ?
Ako chatár platím vyššie dane z majetku za chatu ako Kvakovčan za rodinný dom . Vypustením Domaše obec Kvakovce nie len príde o tieto dane, ale budem aj požadovať odškodnenie za poškodenie majetku. Pre to je voda v Domaši nie len vecou chatárov ale aj vecou obce. Nekonanie môže mať aj vážne následky aj pre tých čo mali konať a nekonali. A to je aj obec .
Navrhujem vypísanie petície na vyšetrenie oprávnenosti konania správcu povodia pri zmluvnom prísľube dodávania vody z Domaše. Súkromník si "zadarmo" privlastnil miliardové dielo našich otcov. Koľko je zmluvná cena za takýto megazásobník ? Tu neide o predaj ale o darovanie štátneho majetku.
|
Odpoveď pre chatárka PRIDANÉ : 20.04.2012 |
Áno, je to pravda. Od 10. apríla sa vypúšťa 3,5 m3/s. Od 1. mája by sa malo vypúšťať v štandardnom režime 4,9 m3/s. |
chatárka PRIDANÉ : 20.04.2012 |
To čo znamená? Domaša už opäť klesá? To ozaj vypúšťajú 3,5 m3? |
Odpoved pre chatar PRIDANÉ : 12.04.2012 |
Každú chvíľu. Vydržte. |
chatar PRIDANÉ : 12.04.2012 |
Čo je webkamerou? Už ani teplota sa nedá pozrieť. Bude vôbec? Alebo niekomu veľmi dobre padne keď sa nedá pozrieť čo sa deje na Dobrej. |
Stano Fedor PRIDANÉ : 12.04.2012 |
To neexistuje ziaden mechanizmus ktory by bol pravne korektny, alebo technické riešenie na to, aby sa zabranilo takemuto bezohladnemu "terorizovaniu" celeho regionu v okoli Domase niekolkymi sukromnymi spolocnostami ktore na jednej strane sice tvoria hodnoty a davaju pracu par stovkam ludi, na druhej strane vsak (netvrdim, ale domievam sa) aby usetrili, devastuju zivotne prostredie, ohrozuju prijem regionu z turistickeho ruchu, a mozno beru pracovne prilezitosti vacsiemu poctu ludi ako poskytuju? Pamatate sa na casy ked bolo na Domasi mnozstvo turistov z Polska, Holandska, Ciech a inych krajin? Ved ti nam nosili peniaze ( je pravda ze cca 5 mesiacov v roku) o ktore takto region prichadza. Nehovoriac o dopadoch na celkovu naladu a pocity marnosti u obyvatelov blizkych dedin a miest. Skoda, velka skoda...
|
chatar PRIDANÉ : 28.03.2012 |
O akej ekologickej katastrófe na dolnom toku je reč v článku. Aky je rozdiel, ked vypustim jednu tonu chemikalii do toku pri prietoku 4,9m3 alebo 2,5m3? Vždy je to len jedna tona ale kncentrácia je nižšia. To je iba zametanie bordelu pod koberec... |
chatarka Júlia PRIDANÉ : 28.03.2012 |
Píšem prvý krát do tejto diskusie. Pracujem na Okresnej prokuratúre v MI a chatu na Dobrej máme už dlhé roky. Keď som si pozrela článok o zastupiteľstve a videla videozáznam, musím konštatovať, že toto je určite prípad pre prokurátora a to som konzultovala aj s kolegami. Ak sa skutočne peniaze uhradili, tak to, čo je na zázname je podvod v priamom prenose. A my chodíme po blate k chate. Ďakujeme pekne. |
tiezchatar PRIDANÉ : 26.03.2012 |
Voda stúpla podľa môjho názoru 3-4 metre. V dobranskej zátoke nebola vôbec a teraz je zaplavená asi do polovice. |
Odpoveď pre Fedor PRIDANÉ : 25.03.2012 |
Voda stúpla výraznejšie, ale stálej je to hlboko pod úroveň. V súčasnosti je asi vo výške, ktorá bola na konci septembra 2011. |